Le day2 démarre à 20h ce soir. Je suis arrivé une heure plus tôt pour saluer les potes et me mettre dans "l'ambiance". Nous allons jouer ce soir jusque la Table finale. Je suis très concentré et bien décidé à aller au bout... Un petit tour sur la feuille du chipcount. Je suis 26e sur les 41 restants. Tout est possible.
Level 10 : blinds 500/1000 [100] - 41 joueurs - Moyenne 49756 - j'ai 30700 -
Dans les 5 premières minutes, 3 sortants à notre table. Il sont remplacés au siège 1 par un joueur de cash games que j'ai déjà joué à plusieurs reprises. Je pense avoir une image serrée sur lui. Au siège 10, s'installe Alain Roy, vainqueur du premier PPT et un troisième joueur que je ne connais pas.
Je raise à 3200 avec AQ et gagne le pot.
Le "prof" raise 2200 UTG, un joueur paye. Je défends ma BB avec 89s, mais j'abandonne le pot sur un mauvais flop.
Le bouton raise à 3000. J'ai AJ en SB et j'envoie boite. Il va réfléchir de longues minutes, compter et recompter son stack (il a 45k environ). Pour finalement folder.
Je raise à 3000 au cut off avec A9. Je suis payé par le bouton. Le flop amène 882 avec 2 piques. Je mise 4500 mais le bouton me paye. Turn Q, river x. Nous checkons à fond et je perds sur KQ de pique de mon adversaire.
Je raise à 3500 au bouton avec A7 et je gagne les blinds.
Le joueur de cash games raise du bouton. Je retourne AK en BB et je boite. Il folde.
Je touche Q8, je pense à Fred, mais décide de ne pas m'enflammer. Je ne la joue pas. Bataille de blinds qui apportera 9TJ !!! et les joueurs qui miseront avec leurs paires !!!
Je touche JJ et je raise à 3500. Je suis payé par le BB. Le flop est 344. Le BB checke et je mise 6500 et gagne le coup.
Level 11 - blinds 600/1200 [100] - 35 joueurs - Moyenne 58285 - j'ai 34000.
Un limpeur, je limpe 22. Nous sommes 3 à voir le flop car le BB a été inattentif et a jeté ses cartes. Le flop amène KQ3. Les 2 joueurs checke et je mise 4500 et gagne le pot en position.
un joueur raise UTG+1 à 3700. (il avait relancé à 5200 2 minutes plus tôt avec QQ), un autre joueur call la relance. Je suis en SB et avant de regarder mes cartes , je décide que c'est un bon spot de squeeze play. Je regarde mes cartes TT. Ca aide. Boite et le premier joueur va folder AQ face up. J'emporte un joli pot.
Je gagne un pot en bataille de blinds avec A5, je touche mon As.
Je raise sur Alain Roy en BB avec AJ à 4000 et je gagne le pot.
Bref, à ce moment, je suis à 42k environ. Je me sens bien, confiant, respecté à table quand arrive ce coup :
J'ai J8 de trèfle au cut off. Tout le monde folde jusque moi. Et je décide de profiter de mon image serrée pour voler un peu. Je relance à 4000. Je suis payé après un long temps de réflexion par le SB. Le BB folde. Le flop amène 723 avec 2 cartes à trèfle. Mon adversaire checke. Analyse de la situation : je peux checker pour avoir une carte gratuite, mais il y a plus de 10k au centre de la table, surement trop weak. Je peux miser, mais si mon adversaire me revient dessus, que vais-je faire avec mes 2 overcards et mon tirage couleur ? Je décide d'opter la dernière solution : Tapis ! J'entends payé dans la seconde !!! Je comprends de suite que ca va être chaud. Mon adversaire a floppé le brelan de 7 max. Une seconde, je me dis : Allez un celticboard, et je passe à plus de 90k !!! Hélas je n'ai même pas le temps d'espèrer que la turn amène un full. Je suis out. Complétement sonné. J'aimerai bien votre avis sur cette dernière main... Voilà je sors à la 31e place.
Bref, pour moi ce fut surement le tournoi de la plus grande intensité que j'ai vécu, donc c'est forcément ma plus grande déception. La structure était vraiment magnifique, tout comme le cadre, les jetons. Un grand merci pour cela à Zaton, Aurel et tous les croupiers. Ca m'a fait plaisir de démarrer la journée avec David (Patrick Cruel) à ma table.
Outre le jeu, j'aurai eu des discussions sympas. Notamment avec le "prof" Hugues Dehem sorti un peu avant moi avec QQ contre AK, et mon voisin de gauche, siège5 que je vais appeler Horatio (désolé, on a discuté de bons moments et je ne connais pas ton prénom et je sais que tu vas me lire ;-) ) qui je l'espère est encore en course avec son tapis confortable à l'heure actuelle. J'aurai également partagé la table de joueurs pros, notamment Alain Roy, ce qui est toujours intéressant et enrichissant.
En tout cas, ce tournoi m'a relancé dans l'envie de jouer des gros events. C'est vraiment ces structures, ces tournois que je souhaite jouer ! Il n'y a plus qu'à travailler pour y arriver ! Je n'ai que 3 solutions pour pouvoir en jouer d'autres : monter de la BR, me qualifier via des sat, ou trouver un système de sponsoring ou de backeurs...
Merci à Stefal pour ces encouragements sur son blog, ainsi qu'à tous les messages (mp, sms, blog) que j'ai pu recueillir!
Bon ben le principal reste quand meme que t'ais passé un bon moment!
RépondreSupprimerMeme si la fin est assez brutale, comme c'est souvent le cas en no limit...
c'est l'experience qui rentre
Ps alain Roy je l'ai joué plusieurs fois ces derniers temps, il est vraiment trés trés sympa. Mais le mec il carbure à je sais pas quoi, parcequ'il me semble qu'il etait inscrit au WPT de Venise il y a 2 jours!
Très beau compte-rendu.
RépondreSupprimerTrès couillu la dernière main.
Ce tournoi n'est qu'une étape, le GRAND résultat approche.
Patience ...
Dommage Xavier ...
RépondreSupprimerSur la main qui t'es fatale, on peut penser que le flop n'est pas favorable à ton adversaire et donc un gros bet peut le faire passer.
Connaissant la main de l'adversaire, un bet de 3/4 du pot aura été préférable mais c'est toujours plus facile d'analyser une main en connaissant tous les paramètres.
Tu dois être très déçu (comme moi) aujourd'hui mais il y a encore de nombreux tournois devant nous.
c'est quoi un "tirage celtic"?!
RépondreSupprimerun tirage celtic est un tirage à trèfle...C'est une longue histoire, mais mon pseudo celtictouch vient de mon attrait pour l'Irlande. Irlande, trèfle, trèfle, celtic...
RépondreSupprimerPour Blackcat, effectivement je peux juste faire un continuation bet sur cette dernière main, mais s'il me relance, il n'a pas toujours forcément brelan. Moi j'ai 2 overcards et un tirage, soit beaucoup beaucoup d'outs. S'il me relance et que je boite, il est commited. Je préfère prendre le max de fold equity. Il ne me paiera qu'avec brelan, et pas de bol, il l'a chatté...
La première chose que j'ai faite ce matin, c'est de me connecter pour voir où tu en étais... Je suis donc très déçu pour toi, mais apparemment tu fais une très bonne partie, et tu as du emmagasiner un max d'expérience avec cet event...
RépondreSupprimerPour la dernière main, la seule question à se poser je pense est de savoir si tu dois jouer cette main à ce moment de ton tournoi... Perso j'aurais jouer pareil, que ce soit préflop ou au flop...
Le tapis me semble obligatoire sur ce flop... tu relance en position tardive, t'es pas 3-beté, tu vas faire passer un million de mains sur ce flop...
Quitte à ne pas envoyer, je préfère le check que le CBet classique qui de toute façon te commite.
Dommage pour toi xav.
RépondreSupprimerSur la dernière main, je pense que ta boîte est exagérée. Ton move est à faire si tu es en situation short stack, ici tu boîtes à 30k pour gagner 10k.
Un check de sa part est soit un signe de faiblesse, soit de méga force.Donc, à ta place, je mise les 3/4 du pot et je prends l'information.
S'il relance, c'est qu'il faut tout simplement lâcher ta main car tu es sans doute battu, surtout que tu joues le tournoi le + important et + cher. Donc, tu serais retombé à 21000, ce qui est encore très jouable.
S'il paie, tu as la position et tu fold au turn s'il mise. S'il check au turn, tu check aussi.
Tu penses qu'il te suit avec quoi préflop? Pour hésiter autant, une paire moyenne est largement envisageable.
S'il a 2 grosses cartes, une mise de 3/4 du pot au flop le fait passer.
Et aussi c'est méga rare de squeezer à boîte sur un board low avec une overpaire. Donc, il aurait pu aussi te payer avec une overpaire comme les 88 ou 99 ou te faire la comédie préflop et avoir AA ou KK.
Finalement, il te paye s'il est au dessus de toi. Mais, c'est vrai que jouer le coup comme tu l'as fait parti de la palette du joueur tight agressif.
Tu feras mieux la prochaine fois comme on dit.
J8 main de champion !!
RépondreSupprimermal négocié, dmg, je pense je check, mais c'est difficile a dire
GG pour la perf quand meme
je ne suis pas sur que mon coup soit si mal négocié. Attention au résult oriented. Comme le dit hobbes,si je décide de jouer cette main, je joue la meilleur ligne. Il foldera 90 fois sur 100 et même quand il paiera, j'aurai une chance de faire couleur. Hélas, je n'ai pas eu cette chance.
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerLe result oriented peut t'aider quand même à analyser la situation.
RépondreSupprimerTu as apparemment squeezé plusieurs fois auparavant comme le AJ après une relance à 3000.
Donc, c'est quelque chose que tu fais et que tes adversaires ont repéré, donc ça impressionne moins et un joueur ayant un jeu correct peut te payer.
Pour moi, il y a 3 cas à prendre en compte que je chiffrerai à vue d'oeil avec ta relance préflop à:
- il a rien(62%) comme AK,AQ,KQ ou un tirage quinte.
- il a une paire inférieure au board(8%)comme 44, 55 ou 66
- il a une main supérieure(30%)comme >88 ou brelan
ou un tirage trèfle supérieur
S'il a rien, on peut imaginer qu'il va folder dans 80% des cas sur le flop( il ne faut pas oublier un éventuel tirage quinte si le gars a une main favorite comme 45)
S'il a une paire inférieure au flop, il fold dans 90% des cas.
S'il a une main supérieure à la tienne, imaginons qu'il te paie tapis dans 45% des cas.
Je pense que globalement il ait 15% de chance de te payer.
Donc, quel est l'avantage de boîter au lieu de miser 3/4 du pot?
L'avantage de squeezer se situe dans 15% des cas où il est au dessus de toi et où tu le feras folder comme une paire de 8 ou de 9 par exemple.
S'il te paie et est derrière toi comme AK ou une paire inférieure, tu as la position et il va sûrement te laisser la river gratuite en tentant un éventuel check/raise sur le turn s'il touche.
S'il a une paire supérieure,
tu joues un 44/56 si 99,TT ou 32/68 si QQ+.
S'il a brelan, tu es à 25/75.
S'il a un tirage trèfle supérieure,
tu tombes à 20/80.
Est ce que c'est le moment de jouer à ce jeu si loin de la bulle?
Pour moi, une mise de 3/4 du pot te donnes l'information:
S'il relance(dans 25% des cas), tu fold.
S'il paie(dans 20% des cas), tu auras la river gratuite et
donc 1/3 de chance de remporter le coup.
En résumé:
-une relance 3/4 pot te fait remporter le coup dans (55+1/3 fois 20%) 62% des cas au total.
- all in et il te paie dans 15% des cas en étant devant toi.
Est ce que 15% de fold equity ( main supérieure à toi qui fold) vale le coup de mettre ton tournoi en jeu quand une mise de 3/4 t'assures (55+7) 62% de chance de gagner le coup?
Je laisse la réponse aux professionels...
Après, cela ne reste que des chiffres et il faut les ajuster en fonction du style du joueur et de son stack.
Je pense que l'analyse de cette main peut être faite avec une analyse qui va dans le même sens que la mienne.
Cela ne reste que mon avis.
Sinon, ton blog est toujours très intéressant à lire.
C'est une main vraiment interessante, tout dépend de sa philosophie de jeu : est ce qu'on attaque ses tirages, est ce qu'on joue vraiment le coup à fond en profitant de sa fold equity..
RépondreSupprimerA mon avis le push de Xavier est Ev+ parceque 8 fois sur 10 son adversaire ira voir ailleurs si Xavier y est, et les deux fois qu'il restera dans le coup Xavier aura quelques outs.
Le pire serait probablement de tomber sur un genre de A 10 de trefle. Mais avec ce type de main ce serait peut etre un classique donk bet trés fort de ton adversaire, qui miserait également sur sa forte Fold Equity.
Cette main fait débat et est interessante parceque le vilain a chatté son brelan, mais s'il n'avait rien eu au flop on en parlerait meme pas et on se contenterait de dire "Bien joué Xav pour cette belle victoire et les 30.000 euros qui vont avec!"
.
ps : On me repproche souvent ma trop grosse agressivité, mais on ne fait pas d'omelettes sans casser quelques brelans d'oeufs..
tu fais un attempt to steal avec une main moyenne - c ok .
RépondreSupprimerIl paye = il a une main prob meilleur que la tienne ou au moins équivalente .
le flop est ok sans plus pour toi : moi je vois uniquement 2 choix , c bet à 3/4 du pot ou check .
Perso je pense que le check n'est pas "faible", c conservatif et si vilain n'a rien touché au flop , un delayed c bet a la turn peut induire chez vilain que tu tentes un slow play d'un monstre genre AA. - et l'avantage c que tu vois la turn gratuit .
Je pense que boiter est une erreur pour la simple raison que je ne prends pas le risque de jouer mon tournoi s'il a touché meme s'il est vrai que ca fera passer 80% des mains.
Faire tapis c'est effectivement EV+ sur le long terme, mais du point de vue stratégique c'est un risque inutile car ton stack est trop important.
RépondreSupprimerJ'aurai donc joué la prudence avec une mise de continuation normale ou un check (selon l'humeur, car les deux se défenden) et probablement foldé sur la relance à tapis de mon adversaire.
On peut débattre sur l'aspect "weak tight" de ne pas jouer à fond son tirage, mais j'estime qu'en tournoi la stratégie prime sur le "EV+ long terme" d'une main.
Enfin, je pense aussi que si ton adversaire passe sur un tapis, il passe aussi sur une mise de continuation (sauf s'il décide de te bluffer bien sur). Si on admet qu'il est autant probable de se faire bluffer en check raise que de tomber contre une main qui lâche pas (overpaire, set), alors "sur le long terme" la mise de continuation est aussi bonne.
Eric
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerJe suis d'accord avec Anonyme et Eric.
RépondreSupprimerSoit tu bet 3/4 du pot et tu gagnes le coup à 62% de chance, soit tu boîtes et tu gagnes le coup à 90% de chance( 85% de fold equity +5% pour tes outs).
Le check sur le flop pour moi n'est pas trop envisageable car c'est un aveu de faiblesse.
Mais pourquoi forcer le coup avec un stack plutôt confortable et loin des places payées pour un tournoi si cher?
Ta stratégie est effectivement EV+ si tu t'amuses à jouer un tournoi à 1000 euros tous les quinze jours.
c est la que je suis pas trop d'accord avec Julien.
RépondreSupprimerle check apres un raise preflop n'est pas forcément un aveu de faiblesse. C est standard de c bet après raise preflop mais ce n'est pas une regle établie.
Ici tu as la position ca donne des possiblités intéressante pour le tirage:
flop - check - check
1.turn - check - check - river gratos mais peu probable vu son brelan et bingo si tu touches couleur
2. turn - bet - float play ?? si tu as la cote pour voir un trefle au river ou tu relances si couleur. si trop cher - fold
je trouve ces possibilités intéressantes et en plus sécurité pour ton stack qui est encore confortable.
Checker un flop en position après avoir fait une relance preflop n'est pas nécessairement un aveu de faiblesse.
RépondreSupprimerTrois cas de figures:
1. on a rien du tout, si l'adversaire check turn on pourra remporter le pot très souvent (s'il mise turn on peut toujours tenter la relance sur un bon read, ou abandonner; le but n'est pas de gagner toutes les mains)
2. on a un tirage, si on touche on sera payé plus facilement car personne ne peut imaginer qu'on va checker un tirage couleur en position
3. on a KQ sur flop KT7, on peut très bien checker aussi pour pot control (notre main est très peu vulnérable et on aura plus de value à prendre par la suite, tout en limitant le risque de se faire stacker contre KT, ou bluffé en check raise qui donne le mal de tête). Et si l'adversaire a QJ ou un tirage couleur jamais il folde sur un cbet (mais souvent il va check raise all in; au moins au turn la décision sera plus simple et moins coûteuse).
Je vois vraiment pas (comme beaucoup d'après les commentaires) ce que t'apporte un cbet à tapis par rapport à un cbet "standard" de 2/3 pot...
RépondreSupprimerPour moi ta FE est exactement la même et ton risk/reward bien meilleur en misant 2/3 pot.
Si il te revient dessus restera à calculer la cote qu'on te donne mais je considèrerais pas les 8 comme des outs.
J'ajoute que faire un cbet classique peut donner à vilain l'envie de te sortir du coup s'il pense avoir un peu de FE et donc de le faire shove light (suivant la profondeur évidemment, si ton cbet te commit ce que je viens d'écrire est très con).
RépondreSupprimerEn fait, j'avais pensé qu'un continuation bet me commitait quoi qu'il arrivait avec mon tirage...Mais c'est vrai que l'aspect stratégique doit primer à ce moment, ce n'est pas du cash.
RépondreSupprimerJ'ai finalement mal joué cette main. Mais tous vos commentaires sont vraiment très enrichissants. Je rejoins désormais complétement Eric dans son analyse.
Eric est notre maitre à tous!
RépondreSupprimerNotre Gourou!