Ce soir avait lieu la manche hebdomadaire du championnat des bloggeurs sur le site Betfair. Cette fois-ci l'arme sera le texas no limit holdem, et le calibre sera un 2500 jetons, rounds de 15 minutes en 9 joueurs. Mon objectif est dans un premier temps de rentrer dans le top 8 pour au moins jouer les play off. On verra plus tard si la gagne reste accessible...

Le tournoi démarre plutôt bien pour moi, avec un double up rapide sur shiva. Je colle une petite relance en position avec Q8 suited en carreau, spéciale dédicace à notre poisson préféré. Le flop est intéressant Q8T. Shiva continuation bet, et je relance pour protéger ma main des éventuels tirages. Elle m'envoie le tapis. Un énorme overbet dès le premier round... Je ne la vois pas faire cela avec un jeu fait style brelan ou quinte donc je paie et l'emporte contre AT... Quelques coups plus tard, je relance avec 9Ts à 150, et shiva m'envoie son tapis à 500. Vu ma profondeur de tapis, mon engagement et la possibilité de sortir un joueur, je paie et gagne avec un full house des familles...
Au passage, j'étais très désagréablement surpris de certains propos tenus dans le tchat, Stefal va surement plussoyer, victime de la mauvaise humeur d'un mauvais perdant qui ne sait lacher TT sur un board contenant un K... Dommage, de lire de telles choses sur un tournoi freeroll qui nous est réservé...
Heureusement, ce cher Eiffel est là pour discuter, toujours avec la même sympathie et le même enthousiasme. Si Eiffel n'existait pas, il faudrait l'inventer !
Moi, je vais continuer mon chemin, relançant régulièrement. Je retrouve Kazire (pseudo guguss59) à ma gauche, ce qui ne m'enchante guère vu son très bon niveau de jeu. Je vais d'ailleurs jouer un coup avec lui lorsque je relance à 525 avec AQ et que je touche un très beau flop QTx. Je vais miser et serai très vite payé. Je le mets alors sur un floating. La turn apporte un tirage, et décide de stopper l'affaire en envoyant tout. Je gagne le pot... Puis je vais gagner quelques coups en continuation bettant mes flops que ce soit avec AK sur un flop 344 ou J9 sur un flop xxx...
Nous abordons enfin la table finale..Ah oui, j'oubliais, mais évidemment Diams eight n'est plus là depuis longtemps. Son excuse du jour est qu'il doit se concentrer sur son tournoi fétiche pour lequel il est encore une fois très bien parti. (pour ceux qui l'ignore, Fred a réussi l'énorme perf de gagner le 54$ SH hier soir ;-) , respect Fred)... Bref, Fred, t'inquiète pas, toi aussi tu connaitras les joies de l'explosion en TF (ceux qui jouent sur betfair ET qui atteignent une TF comprendront), mais pour cela don't give up !
Je disais donc Table Finale en compagnie de notre ami belge Stefal qui ne peut pas, pardon qui ne sait pas, lacher ses dames lorsque je le 3bet, et nous devons donc jouer le coin flip... Ses dames tiennent et 5000 de mes jetons rejoignent son escarcelle... Je vais me maintenir entre 7k et 10k tandis que les blinds augmentent de 200/400 à 300/600... Lorsque le chipleader relance à 1500 au bouton, je décide de tout envoyer du SB avec 44. Il paie avec AQ, et tout comme le coin flip précédent, je perds et suis out en 7ème position..Décidemment... Je n'entre toujours pas dans le top8, ça commence à craindre...
Au passage, énorme bravo à Mr4b pour cette nouvelle belle victoire, mais aussi énorme chapeau à Kazire qui lors des 3 dernières manches a fini 1er, 1er, 2ème.. Autant dire que Vienne est à portée de jetons ! Cela n'a pourtant pas été faute de vouloir l'éliminer ! Il s'est même retrouvé à 1,5BB avant de passer chipleader dans la foulée !
Au fait, si quelqu'un sait comment retrouver la hand history d'un tournoi complet sur betfair, je suis preneur !
Pour terminer, pour ceux que cela intéresse, Terrafemina renouvelle l'opération qui a obtenu un certain succès lors du mois d'octobre. Le nouveau tournoi a donc lieu ce 17 décembre à 20h. Alexandra Guimarães se lancera à cette occasion dans l'aventure poker alors n'hésitez pas ! Le premier prix est une Smartbox Route des Vins, et le second prix est un Ipod Shuffle. Comme la dernière fois, le code pour le tournoi est disponible sur leur site ici.
Sinon, Diams, Aurez-tu 2 minutes pour répondre à quelques questions par mail ? une p'tite interview amusante pour mon blog, t'es partant ? ;-)
heho, le chipleader avec AQ qui te buste c'est moi... j'ai lâché une fois un gros jeu sur un de tes shoves, là y'avait plus moyen... Bon sinon gugus est indestructible ! Big up à Eiffel qui a fait l'observateur qui met l'ambiance
RépondreSupprimeruhesitate - lasvegaspokerfood-matthieu
ah, uhesitate = matthieu ?! pas évident de faire le lien :-D
RépondreSupprimertrès surpris aussi par les propos dans le tchat. D'aucuns appellent cela du trashtalking mais, dois-je rappeler que l'on trashtalke que si on a encore des jetons sur la table (pour tenter de déstabiliser) ? passons, j'étais venu passer quelques minutes pour faire coucou, et je suis resté jusqu'au bout tant le niveau faisait plaiz à voir !
Donc, très bon niveau de jeu, un gugus59 en grande forme, qui a obv chatté quelques coups mais a aussi joué avec un timing impeccable !
en TF, il perd un gros coup et tombe à 700 jetons autant dire quasi-mort et il va remonter (en suckoutant hultra!) et finalement se retrouver en HU avec MR4B, unreal, VGG!
VGG et merci à MR4B qui m'a évité de pondre l'article promis à Kasire s'il finissait encore premier ; je l'aurai intitulé : l'homme que l'on prenait pour un fish ;-)
la room est hélas toujours aussi... beurk! c'est dommage, ces rooms qui font de bonnes opérations de communications mais qui ont un logiciel qui fait peur :-/
Assez d'accord avec Eiffel. Sans compter que les relances à 127 ou 66 quand on mise les 3/4 du pot c'est assez zarbi!
RépondreSupprimerPourquoipas 122.47 pendant qu'ils y sont!
A Celtic, tjs ok quand il y a quelque chose de drole à faire!
Le premier qui rajoute que si je passais le premier niveau j'aurais des relances à 4000 et pas à 66 je l'insulte!
RépondreSupprimerhello, bravo à mrb4...qui revient de loin.. avec un kazire.. comment dire... chanceux ? ;)
RépondreSupprimerpour la HH, program files/ betfair.. ya un fichier texte avec tout normalement...
je mets le classement à jour now...
Gg Xavier !
RépondreSupprimerMa maxime est souvent "Passer pour un chattard c'est Ev+" mais en fait c'est moins Ev+ qu'etre un chattard !! ;-)
Donc une soirée assez standard pour un chattard en etat de grace , je déplore un coinflip perdu contre Uhesitate : l'ensemble de la table est demeurée silencieuse attendant sans doute la 6 eme carte du board ... ;-)
Moi meme j'ai été sonné voulant envoyer un mail au support leur indiquant qu'il y avait sans doute erreur.. :-)
J'ai quand meme l'impression que tout va se jouer à la derniere manche avec le coeff multiplicateur.
SInon je deplore aussi les paroles de certains ( puisque j'avais le chat ouvert) , je me garderai bien de les qualifier car ces joueurs sont sans doute super sympas mais sans doute que l'anonymat ajouté à un eventuel bad beat leur fait un peu "péter les plombs".
"je paie et je l'emporte contre AT..."
RépondreSupprimerpour info tu joue un coinflip !
Text results appended to pokerstove.txt
990 games 0.031 secs 31,935 games/sec
Board: Qh 8h Ts
equity
Hand 0 :50.859% { Qd8s }
Hand 1: 49.141% { AhTh }
je suis pas sur que vous comprenez ce que je mets :D
Bazoooooooooooo !
Ah ? tu penses que tu es le seul joueur qui utilisé Pokerstove?
RépondreSupprimerJ'ai quelques fois du mal avec une certaine forme de condescendance ( surtout que j'aime bien paraitre pour le crétin du tournoi) mais la tu es sur l e blog de Xavier qui est quand meme prof de maths et enseignant à l'EFP ...
si ton post etait de l'humour , je m'excuse mais cela ma'a hérissé le poil
oui et alors ? je sais bien que c'est un coin flip, j'ai jamais dit le contraire ! juste dit que je la voyais pas sur un brelan ou J9...
RépondreSupprimerEt tu peux arreter le trashtalk, la partie est finie...
Merci beaucoup Lipaonline !! j'ai retrouvé mes HH de tournoi :))
RépondreSupprimerNe parlez pas d'être condescendant. Quand tu écris
RépondreSupprimer"Un énorme overbet dès le premier round... Je ne la vois pas faire cela avec un jeu fait style brelan ou quinte donc je paie et l'emporte contre AT...", c'est clairement pour que tout le monde pense "quelle fish, A 10 lol" (les... pour preuves) alors que tu oublies de préciser que j'ai MP+tirage flush max et que tu joues un flip.
Et c'est au flop que j'ai le max d'équité ET j'ai beaucoup de FE (tu relances flop à 325 et il te reste 1800 derrière, je ne vais pas m'amuser à reraise à 1000...). Impossible de call et de jouer ce spot OOP. (Au fait, j'aurais certainement shove un brelan vu comme le board est drawy).
"Quelques coups plus tard, je relance avec 9Ts à 150, et shiva m'envoie son tapis à 500. Vu ma profondeur de tapis, mon engagement et la possibilité de sortir un joueur, je paie et gagne avec un full house des familles..."
C'était 89s, une relance à 105 et je shove 430 avec AQ, mais c'est vrai que ce sont des détails aussi.
Bref, facile ensuite de dire "je sais bien que c'est un flip", alors ne déforme pas ce qui s'est vraiment passé dans ton billet.
Merci.
bonne réponse gaëlle !
RépondreSupprimerPour être encore plus condéscendant, Bazooooooooooooooooo again !
C'est moi qui est parlé de condescendant et pas à ton intention Gaelle mais en lisant "c'est dire le niveau du field ;-) " sur le blog de Duca apres avoir indiqué ici "je ne suis pas sur que nous comprenez ce que je mets" ,j'ai effectivement le sentiment qu'il a petit complexe de superiorité ( à tord ou à raison).
RépondreSupprimerMaintenant j'en ai clairement , rien à faire car 95 % des joueurs de poker ont l'impression d'etre meilleur que la moyenne ce qui n'est à priori pas possible .. ;-)
J'ai pas vu le trashtalk dommage....
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerT'as pas raté grand chose gingkobiloba, c'était rien de bien méchant.
RépondreSupprimer"95 % des joueurs de poker ont l'impression d'etre meilleur que la moyenne ce qui n'est à priori pas possible .. ;-)"
Effectivement, il suffit donc de laisser parler les résultats sur le long terme.
ah bah effectivement l'ambiance au début etait un peu bizarre avec certaines personnes plutot désagréables mais le plaisir n'en est que plus grand quand on leur fait un bon gros suckout.
RépondreSupprimerj'ai rigolé pendant un bon quart d heure quand ma paire de 5 a fait brelan à la river contre la paire d as d'une de ces personnes (qui fait le malin...). Je veux bien qu on prennent ce tournoi hyper serieusement mais de la à rester 1 heure connecté apres etre eliminé juste pour insulter du monde et etre desagreable, c est triste.. enfin ca m a fait bien plaisir de jouer contre stefal et celtic et c'est vrai qu eiffel a remonter le niveau en venant dire bonjour.
Si je reste connectée 1h comme tu le dis, c'est pour suivre le parcours des personnes qui m'intéressent. Et je pense qu'il peut faire le malin au vu de ses résultats en MTT comparé à beaucoup d'autres joueurs.
RépondreSupprimer"j'ai rigolé pendant un bon quart d heure quand ma paire de 5 a fait brelan à la river contre la paire d as d'une de ces personnes"
RépondreSupprimermoi j'ai kiffé que mon trashtalk aboutisse à un move de merde, c'était trop bon :D
@gaelle je t assure qu'on peut suivre le parcours de joueurs sans vomir sa bile et sa rancœur.c'est quand même fou que les résultats de simple coin flip vous affectes autant vous qui êtes de si grand joueurs.
RépondreSupprimer@duca désolé de te décevoir mais c'est plus ta façon de jouer tes coups précédant plutôt que ce que tu disais dans le chat qui m'a fait partir à tapis avec mes 55.
sinon félicitation à guguss59 j aurais bien aimé assister à sa remonté
T'as pas encore compris que ça n'avait rien a voir avec la partie ou le poker ou le fait de perdre un coinflip... Si tu savais cmbien j'en perds par jour de coin flips...
RépondreSupprimer"@duca désolé de te décevoir mais c'est plus ta façon de jouer tes coups précédant plutôt que ce que tu disais dans le chat qui m'a fait partir à tapis avec mes 55."
RépondreSupprimernice read :d
just lol !
oula mais ca cause ici, venez faire des com's sur mon blog :)
RépondreSupprimerBon peace les gens, that's poker, on est la pour se rencontrer tranquille et partager un bon moment, c'est pas le wsop non plus :)
de toute facon, vu comment Mr4b et gusgus59 chattent quand ils sont au bord du gouffre, même en ayant un edge ca sera pas suffisant :)
cu next week !
@murlock : j'ai fait plus que dire bonjour :-D
RépondreSupprimer@D8 : les relances à 127, c'est pour tromper l'ennemi, ça fait une grosse pile de jetons qui ressemble à rien (surtout sur betfair) et empêche de lire le montant de la relance sur la table (faut voir le bouton call pour savoir combien il faut payer), c'est ultra-stratégique. Et puis, tous nos calculs savants ne peuvent déboucher que sur un bet très précis, 1 jetons de plus ou de moins, et le call devient EV- ;-)
ah, le poker, c'est vraiment l'école de la vie. Cette p***** de vie où "être le plus intelligent" ne signifie pas "être le mieux payé", "avoir raison" ne signifie pas "gagner son procès",...
Sans être un maitre es-mathématiques, je peux vous affirmer que, même si vous ne faisiez que des moves EV+ (hypothèse hautement improbable) dans votre vie pokeristique, vous pourriez être de gros perdants !!!
Inutile donc d'étaler des stats pour espérer démontrer que vous avez raison, inutile d'étaler votre BR pour espérer démontrer que vous avez la plus grosse, inutile de montrer votre courbe sur 25 ans pour espérer démontrer que vous êtes le plus fort, tout cela ne se fera qu'au mieux sur une vie pokeristique, donc du court terme...
Nous sommes tous le fish d'un autre...
sauf Phil Ivey ;-)
"même si vous ne faisiez que des moves EV+ dans votre vie pokeristique, vous pourriez être de gros perdants !!!"
RépondreSupprimerAlors là je dis bravo ! Ne post pas sur 2+2, tu ne t'en remettrais pas.
Par contre, à ce que je sache, tu es le seul à avoir indiqué le montant de ta br sur ton blog. ;)
he si : tu déchattes les gros coup pleins de $$$, et tu gagnes normalement tes petits pots (parce que tes moves sont EV+) et tu arrives à ce résultat. Le hasard est comme cela, indomptable par nature, il ne sait pas combien il y a dans le pot ;-)
RépondreSupprimerje te concède que ce serait vraiment pas de chance :-D
ma BR sur mon blog ? elle est ridicule ma BR, tu crois vraiment que c'est pour me vanter ? lol
c'est pour me motiver à conserver une BRM saine : tout le monde voit si je pars en tilt ou pas.
a++ sur ton blog ;-)
eh ben, ça vous laisse sans voix ?! lol
RépondreSupprimerbon je vous rassure, il est possible aussi de ne faire que des moves EV- et d'être un gros gagnant !!!
quoi, comment ??? mais oui. Le LOTO.
Chaque move du loto est un move EV-
allez dire ça à celui qui a gagné le premier rang de l'euromillion ;-)
"dis mon gars, tu sais que si tu continuais à jouer quelques milliers d'années, tu finirais pas être perdant !?!" ROFL
alors, on fout l'EV à la poubelle ? surtout pas, on a pas mieux à proposer...
moralité : même un fish peut espérer gagner gros au poker. voici le pari qu'il doit faire:
proposer à Phil Ivey de lui donner 100 millions s'il gagne, mais qu'il lui donne 10 millions s'il perd. Et de jouer un 50/50. move EV+, sans aucun doute.
Voilà, c'est fait, king of fish gagne son 50/50 et vient de gagner 10 millions.
Nous savons tous que si ce fish répète ce coup, même quelque fois (mon cas est extreme), il va perdre. beaucoup. Le fish n'en a cure, il est riche et arrete de jouer au poker.
Le long terme dépasse une vie pokeristique, même online.
C'est trop drôle :D
RépondreSupprimerEn gros tu admets que le poker est un jeu de hasard !
Alors que tout le monde essaye de démontrer le contraire !
Non, ça ne me laisse pas sans voix, c'est simplement peine perdue. Et statistiquement impossible qu'un vrai joueur gagnant run tellement bad sur un échantillon significatif de mains (disons >400k hands pour être large) au point de devenir un joueur perdant. Fais le test :
RépondreSupprimerhttp://pokervariancesimulator.fr/
Si tu n'es toujours pas convaincu, jette un oeil ici :
http://forumserver.twoplustwo.com/54/poker-beats-brags-variance/fgators-graph-thread-modnote-read-end-its-even-worse-33134/
http://forumserver.twoplustwo.com/54/poker-beats-brags-variance/fgators-final-chapter-1-4m-hands-ev-graph-34086-post583523/
Quand on en arrive à être convaincu comme FGator qu'on est un joueur gagnant mais le moins chattard du monde, malgré toutes les preuves du contraire, c'est rien de moins que de l'aveuglement.
Il faudrait aussi penser à prévenir tous les pros qui vivent du poker qu'ils ne sauront jamais s'ils sont des joueurs gagnants ou non !
29 commentaires ! La qualité de tes CR font de ton blog le point de rdv post manche betfair !
RépondreSupprimerGG et rdv à la prochaine manche !
vous déformez mes propos...
RépondreSupprimerbien sûr qu'il n'y a pas que l'EV au poker : fold equity, bluff, spot, lecture, identification de la hand range, etc, bref l'edge qui permet de battre le rake et profiter des autres joueurs plus faibles pour les pousser à faire une erreur. et être gagnant sur le long terme.
Ducarinho, tu donnes les chiffres de pokerstove, avec les mains. Bien sûr, c'est resulted oriented... Celtic n'a qu'un hand range pour estimer. Gaelle aurait pu avoir:
Text results appended to pokerstove.txt
990 games 0.005 secs 198,000 games/sec
Board: Qh 8h Ts
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 55.808% 55.35% 00.45% 548 4.50 { Qd8s }
Hand 1: 44.192% 43.74% 00.45% 433 4.50 { Ah9h }
c'est mieux... toujours un quasi CF, mais pourquoi pas, l'EV est positive pour Celtic...
CelticTouch a bien identifié la hand range de Gaelle... et toi Gaelle, sur quelle main as-tu placé Celtic lorsqu'il a relancé ? TP? car finalement, c'est toi qui shove, surtout pour jouer sur ta FE et, à défaut, jouer un CF ?
Ton raisonnement est bon, souvent ton adversaire couche, Celtic t'a mis sur un tirage, bien vu de sa part (il n'a pas forcément imaginé que tu avais aussi seconde paire), tu as pris le risque de jouer un CF sur ton image dégrade ta FE, si tu ne supportes pas cela, si tu penses que ton edge peut te permettre d'être dans des situations moins CF, ne te met pas en situation où cette possibilité existe; Celtic a voulu jouer ce CF, Celtic ne pense pas que tu es un fish, tu ne devrais pas penser non plus qu'il en ait un, je ne vois aucun raison de balancer dans le chat...
Et sinon, pourquoi penses-tu que c'est peine perdue pour moi ? t'ai-je donné l'impression que je n'avais pas envie d'apprendre ? je te le dis tout de go : sur le fond, j'aime nos échanges (sur la forme, on pourrait améliorer, surtout ducarinho qui n'est pas très constructif, un peu expéditif dirais-je), merci pour les éléments (je ne connaissais pas http://pokervariancesimulator.fr/)
Si mes propos ont pu te blesser/déranger/rabaisser/..., sache que ce n'était pas le but, je te présente ici mes excuses, et j'espère que nous pourrons continuer à échanger, sur ton blog, ou ailleurs ! :-D
on peut apprendre de tout le monde, même des plus petits que soi; donc, même des fishs comme moi :s-D
Reprends moi mais est ce que à un moment on a dit que Celtic a mal joué le coup avec Q8 ???
RépondreSupprimerc'est un coup standard de MTT, je reproche juste les "..." du genre c'est mal joué alors que dans son CR il ne met pas qu'elle a le nutflushdraw, et aussi les commentaires dans le chat (je ne sais plus de qui cela venait) qui disait que gaëlle a fait une livraison à celtic.
That's all !
Juste pour info, je mets "..." à la fin de chaque coup raconté et pas seulement celui-ci ! Ce n'est aucunement pour laisser planer un doute, mais simplement pour donner le sentiment qu'il se passe des coups entre celui ci et le suivant ;-)
RépondreSupprimerah, les affres de la communication ! ;-)
RépondreSupprimertrès intéressant ce site http://pokervariancesimulator.fr
c'est dingue ce que l'on peut obtenir sur un million de main si on ne considère que la variance:
http://membres.lycos.fr/eiffel38/variance.jpg
bon, je peux me planter sur l'usage de l'outil (y a pas de mode d'emploi :-/)
Je ne sais pas pourquoi tu reparles de ce coup, je rebondissais simplement sur tes propos, à savoir que le long terme dépasse une vie pokeristique, même online, ce qui est amha compètement faux.
RépondreSupprimerConcernant ton calcul d'ev, A9s n'est pas dans ma range de push, mais ça Celtic ne peut pas le savoir. Et j'ai fait le calcul contre une range tight qui me call, et je reste toutjours à +45%, donc shove EV+ par rapport à la cote du pot et la FE. Je peux le refaire pour te donner les résultats :
Board: Qh 8h Ts
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 46.840% 46.48% 00.36% 30373 232.00 { AhTh }
Hand 1: 53.160% 52.81% 00.36% 34503 232.00 { TT, 88, KcQc, KdQd, KsQs, QcJc, QdJd, QsJs, QcTc, QdTd, Qc8c, Qd8d, Qs8s, JcTc, JdTd, JhTh, J9s, Tc8c, Td8d, KQo, QcJd, QcJh, QcJs, QdJc, QdJh, QdJs, QhJs, QsJc, QsJd, QcTd, QcTh, QdTc, QdTh, QsTc, QsTd, Q8o, J9o, T8o }
---
Et je n'ai jamais critiqué ce call dans le chat, bien sûr qu'il doit call. Il est venu chercher DP, FD ou quinte, ce serait idiot de fold maintenant. C'est plutôt moi qu'on a critiqué en disant "tu les payes pour faire des livraisons comme ça" !
Je l'ai critiqué sur le call avec 89s, qui est légèrement EV- imo et je sais bien que c'est pas un call horrible non plus. Si tu veux les chiffres aussi, les voilà :
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 36.629% 36.30% 00.33% 79555371 726316.00 { 9s8s }
Hand 1: 63.371% 63.04% 00.33% 138166909 726316.00 { 44+, ATs+, KQs, AJo+, KQo }
Ma range de push pourrait être encore plus tight (-KQ, KQs, ATs)étant donné que je n'ai aucune FE, mais tout de même plus de 10bb pour attendre une main.
Encore une fois, je n'étais pas énervée à cause de la partie ou du poker, c'est humain, non ? Je crois que c'est la première fois en 3 ans de poker que je trashtalk comme ça, c'est pas la peine non plus d'en faire tout un plat !
Ici pour l'explication du simulateur :
RépondreSupprimerhttp://www.clubpoker.net/forum-poker/Simulateur-de-chatte-version-en-ligne-dispo-t71476.html
Pas de pb de mon côté Gaëlle. A mardi donc.
RépondreSupprimerOups j'ai loupé quelques posts le temps d'écrire mon paté. Bref, tout le monde est content, un petit dérapage et tout va bien à nouveau. A mardi !
RépondreSupprimerVoilà juste un petit exemple de l'intérêt du simulateur Eiffel :
Il montre bien qu'il vaut mieux rester à une limite qu'on maîtrise pour limiter la variance.
Si on prend un joueur de NL50 avec un winrate de 10bb/100 et ce même joueur qui passe en 100, mais qui divise son winrate par 2, 5bb/100 (ce qui à priori semblerait revenir aux mêmes gains au final), on se rend compte, qu'on ne fait qu'augmenter la variance. Le standard de déviation moyen de 50bb est multiplié par 2 (50bb = 25 pour la 50, 50bb=50 pour la 100).
Le joueur de 50 peut donc s'attendre à gagner entre 22 et 28k, tandis que s'il passe en 100, il gagnera entre 17 et 31k.
sur 500k hands
RépondreSupprimerMerci pour ces explications et pour le mode d'emploi Gaëlle :-)
RépondreSupprimerbon tout cela est pour le CG, pas applicable aux SnG, Or, déjà en SnG, je suis un petit fish alors en CG :-D
"tu les payes pour faire des livraisons comme ça" : je pense savoir qui l'a dit, et en fait, ce n'était pas pour toi, mais pour taquiner Celtic !!
ah, les affres de la communication (surtout écrite) :-D
GL, a+