Interview de Michel Abecassis !

Lorsque Guillaume, responsable du magazine Sprint, m'appelle pour écrire un papier sur la nouvelle loi Arjel à partir d'une interview de Michel Abecassis, je n'hésite pas très longtemps !

C'est ainsi que durant mes vacances, je prépare mes petites questions et appelle Michel.

Michel Abecassis n'est pas seulement un joueur du Team Winamax, il est également responsable éditorialiste du site, et prends part également à la lutte contre l'addiction. Bref Michel est omniprésent à tous les niveaux. Il reçoit mon appel avec sympathie et ayant une formation de journaliste (et moi non), il m'aide même dans la construction du papier...

Voici donc un petit point sur la nouvelle loi.

La loi ARJEL, de quoi s’agit-il exactement ?

L’état Français a décidé de réguler le marché du poker en ligne. Jusqu'alors le monde du poker en ligne était une jungle où se mélaient toutes sortes de sites. Aujourd'hui les sites habilités à fournir ces prestations et à communiquer sont en échange soumis à un énorme cahier des charges (plusieurs centaines de pages) garantissant sécurité, intégrité, et lutte contre l’addiction. L’ARJEL, organisme indépendant, veille à la mise en application de cette loi. A noter qu'avec cette loi, l'état met fin au monopole de la française des jeux et du pmu.

Concrètement, comment cette loi lutte-t-elle contre l’addiction ?

Outre la mise en place d'un bandeau officiel de lutte contre l'addiction, ARJEL oblige les sites à mettre en place des alertes statistiques. Chaque joueur devant donner un plafond de mises hebdomadaires par exemple. Chez Winamax, nous avons décidé d'aller plus loin en proposant une autoexclusion temporaire ou définitive du site, et très bientôt une limitation de durée de jeu quotidienne ou hebdomadaire. Winamax, mise également sur la prévention en proposant des articles, des vidéos et n’hésite pas à écrire et même à téléphoner aux joueurs présentant un comportement déviant.

Chaque loi amène contents et mécontents. Qui est qui dans ce contexte ?

Une partie des joueurs a exprimé son mécontentement devant la hausse des prélévements (pris par l’état), le cloisonnement entre français, et la limitation du nombre de variantes autorisées. De son côté l’état a permis de réguler ce marché, d’en contrôler la fiscalité et d’en tirer un bénéfice.

L'augmentation des prélévements est donc assez conséquente. Chez Winamax, nous avons décidé d'absorber une partie des prélèvements sur les revenus du site. Nous souhaitons proposer un programme de loisir, à destination principalement de joueurs amateurs et nous avons donc fait ce choix, au détriment d'un programme de fidélité poussé il faut le reconnaitre.

Quant au cloisonnement, on peut émettre l'hypothèse qu'il est compensé par un niveau général plus faible qu'auparavant.

Pour l'absence de certaines variantes, il faut bien comprendre que pour chaque variante, le réglement prend plusieurs centaines de pages. Pas un détail, pas un fait de jeu n'est éludé. Tout est écrit noir sur blanc et pour le moment seuls le Texas Holdem et le Omaha ont été validés.

Comment envisagez-vous l’avenir du poker en ligne en France ?

Sereinement dans la mesure où les sites de poker sont performants. Les investissements publicitaires amènent une nouvelle clientèle à qui nous essayons d’inculquer « l’esprit Winamax » : le poker doit rester un jeu pratiqué de manière raisonnée. Nous en saurons également davantage dans dix huit mois puisque la loi ARJEL a prévu dans ses textes un bilan, voir même une révision après cette période, ce qui est inédit dans une loi. Aujourd'hui, ce que nous souhaitons, c'est la suppression pure et simple du prélévement préflop.


Un complément d'information est donné par Michel Abecassis lui même en commentaire :

"Les mesures contre l'addiction que je suis en train de mettre en place pour Winamax dépassent très largement celles qui ont été énoncées dans cet itw (faute de place, je suppose). En effet, outre l'auto-exclusion, il y aura également la possibilité de limiter son TEMPS de jeu (limite au-delà de laquelle on sera déconnecté), de limiter évidemment ses dépôts, ses tarifs de tables en cash game ou en tournoi, et encore plusieurs autres mesures qui sont le choix du joueur.



De notre côté, nous élaborons tout un système d'alertes pour détecter les comportements "à problème" dans le domaine de l'addiction et aussi de la sécurité des autres joueurs pour les protéger de la tricherie.



Concernant le décloisonnement, il est impossible en cash game car la loi est formelle sur ce point pour l'instant (lutte contre le blanchiment notamment). En revanche, en TOURNOI, pourquoi pas! Winamax n'est pas contre et le point sera examiné dans 18 mois lors de la révision prévue par la loi.



Quant au rake, Winamax est globalement super compétitif: le rake back est correct même s'il n'atteint pas celui de PokerStars; en revanche le rake lui-même ne peut pas être plus bas, compte tenu du prélèvement de l'Etat et de la TVA.

 Enfin, quand je parle "d'esprit Winamax", ce n'est pas un propos commercial mais une réalité et ma volonté depuis le début de créer une véritable communauté autour du poker: ne pas seulement proposer des tables de jeu mais des videos, des reportages, des forums de discussion, des échanges entre pros et amateurs, etc...Bref, faire aborder le poker comme une compétition conviviale et un jeu de réflexion plutôt qu'un jeu d'argent et de pur hasard.

Michel Abécassis "